Análise 7ª Temporada - Atores principais

Os leitores que já leram as outras análises desta 7ª temporada,”Qualidade Geral” e “Melhores Episódios”, assim como o post “O que esperar da 8ª temporada?”, devem ter percebido que eu dei muita atenção, nas análises desta última temporada, aos roteiristas da série.

Esta 7ª temporada ficou marcada, pelo menos para mim, como a temporada em que dois dos principais atores da série ficaram impedidos de dar o seu melhor, simplesmente porque as mentes que escrevem os episódios, não os deixaram! Charlie e Jake, por motivos diferentes, porém, provenientes da mesma “fonte”, não conseguiram atingir as atuações de alto nível que vinham trazendo das outras temporadas. Por isso, será muito difícil fazer uma análise positiva sobre a atuação destes dois atores nesta last season. Porém, um outro principal ator da série teve total liberdade para atuar, atingindo altas notas na interpretação de seu personagem nos episódios e levando, por diversas semanas, o seriado nas costas. Estamos falando do ator...

Jon Cryer:

Considero este nome o motivo de Two And A Half Men não nos apresentar a sua temporada mais fraca até hoje. Quero dizer, considero sim esta 7ª temporada a mais fraca de todas, porém, se este ator não estivesse na sua melhor forma, o resultado teria sido muito pior. Jon Cryer, o Alan, nos mostrou, em diversos episódios, o porquê os roteiristas lhe passaram o papel de principal personagem da série, e nos provou, por A + B ( e até + C) que ele merece este título e é capaz de honrá-lo.

Não irei descrever aqui todos os episódios nos quais o ator teve uma atuação espetacular, quero guardar isso para um outro futuro post. Quero somente que vocês puxem um pouquinho lá da memória, todos os episódios desta temporada nos quais o “lado bom ator” de Cryer foi explorado, e como o ator reagiu a isto. Lembrou? Pois é, eu lembro e lembro bem. Cryer nos mostrou nesta temporada as que podem ser, provavelmente, as melhores atuações do ator em todos os sete anos de Two And A Half Men. Quem leu todas as análises dos episódios semanais que eu fiz, deve se lembrar de quantos episódios eu descrevia como “salvos” pela atuação de Jon Cryer naquela semana. O ator realmente me impressionou nesta temporada, me mostrou um “lado ótimo ator” que eu já conhecia desde a 6ª temporada, ano em que o ator começou a ser mais explorado, mas que eu ainda precisava de mais alguns episódios para ter certeza.

Suas atuações foram todas nota 10, não consigo me lembrar de nenhum episódio no qual o ator teve uma má atuação quando sua presença foi requerida.Para mim, e aposto que para muitos outros fãs da série, este nome foi responsável não apenas por carregar nas costas a série durante várias semanas, mas também de não deixar Two And A Half Men nos apresentar uma queda de qualidade significativa entre uma temporada e outra. E uma boa parte desta queda de qualidade tem um nome, que é...

Charlie Sheen:

Pobre Charlie. Assim como já falei no começo deste post e em vários outros, a qualidade das atuações do ator não caíram porque o mesmo está velho ou com problemas pessoais, mas sim porque sua liberdade foi enormemente limitada pelos roteiristas neste 7ª ano. Porém, vamos concordar que, Charlie nunca foi um magnífico ator. Seu papel sempre foi muito bem interpretado, o ator é realmente bom no seu personagem, mas suas atuações nunca foram algo de que possamos dizer “nossa, que atuação maravilhosa foi essa?”. Charlie sempre deu o seu melhor, e não tenho nada do que reclamar quanto a isso.

Porém, Charlie carregou sozinho toda à qualidade da série nas costas durante anos, simplesmente pelo papel que ele interpretava: O de um playboy, metido a mulherengo e beberrão, totalmente hilário e que nos arrancava minutos de risadas apenas em uma frase. Mas, como tudo que é bom na vida, alguma hora acaba e com o Charlie não foi diferente. Na metade da 6ª temporada, prenderam o personagem e lhes deram uma noiva e sentimentos. Quer a fórmula para mudar completamente a base de sua série? Siga o exemplo de Two And A Half Men: Limitem seu personagem principal.

Não ligo se a série tinha que mudar de rumo, se o Charlie tinha mesmo que arranjar um relacionamento ou algo assim. Pode ate ter uma certa verdade nisso. Porém, o que eu acho que todo mundo concorda e que ninguém nunca irá me tirar da cabeça, é de que suas atuações foram altamente influenciadas por causa disso. Seu estilo de vida, que era a base da série, foi totalmente reformulado, como isso não iria influenciar o personagem? Resumindo (tarde demais), os roteiristas limitaram as interpretações de Charlie e o resultado disso foi uma queda de qualidade muito grande no seu papel. Nota 7 (ou 7,5) para o ator nesta temporada. Lembrando novamente que, a culpa não foi do ator em si, mas dos roteiristas da série.

Angus T. Jones:

Este eu considero a maior perda entre os três principais atores. Angus, o Jake, era meu personagem preferido até a 5ª temporada. Sua inocência, sua falta de malícia e suas piadas eram sensacionais. Mas chegou um dia em que o ator cresceu. E a tarefa de lhe tirar daquele papel de menino bobinho, ficou para os roteiristas. Tudo certo, né? Não! Pelo simples motivo de que os roteiristas não deram um papel para Jake! Ora o ator é um adolescente bobão, ora o ator é o sobrinho malandro e esperto de Charlie. Sua falta está sendo sentida na série, a queda de qualidade dos episódios se dá muito pela falta de Jake.

Os roteiristas não estão sabendo usá-lo, não estão sabendo o que fazer com o personagem agora que ele cresceu. Estão lhe dando papéis fúteis em alguns episódios, nada de muito importante e nada de muito bom que poderia ser usado para dar uma história com continuidade. Eu sinto muito a falta do Jake na série, e nesta temporada o ator foi bem sim nos papéis que teve que interpretar, mas somente porque é um bom ator, nada além disso. Mesmo tendo um personagem ruim para interpretar, o ator dá um jeito e o faz ficar, nem que seja só um pouco, engraçado. Sua nota de atuação, assim como a de Charlie Sheen, é diretamente influenciada pelos roteiristas. Dou nota 7 (ou 7,5) para Jake também, pois acho que nesta temporada o único ator que se destacou mesmo foi Jon Cryer.

E era isso. Nesta 7ª temporada irei analisar apenas as atuações dos principais atores da série, deixando de lado os atores secundários. Motivo? Muita pouca participação nos episódios. A única atriz que realmente teve uma participação que poderia ser comentada foi Berta, mas na verdade não precisamos nem comentar, né? Suas atuações são perfeitas, desde o primeiro episódio da série!

E você, o que achou da análise?

Portal Two And A Half Men